首先，委托司法鉴定手续较为繁琐。

　　笔者所在的基层法院，某个案件如需进行司法鉴定，当事人先向承办法官提出司法鉴定申请后，由承办法官收集好鉴定所需的相关材料后交至院司法鉴定办公室，再由司法鉴定办公室进行审核。在这过程中，如果缺少部分鉴定材料或鉴定材料不符合要求，则由司法鉴定办公室通知承办法官，法官再通知案件当事人补齐材料。

　　其次，部分案件存在重复鉴定的情况。

　　由于长期以来，司法鉴定领域中许多专业缺乏全国统一的技术标准和操作规范，直接影响了鉴定结论的科学性与准确性，致使部分案件反复鉴定，出现多种鉴定结论，有时甚至出现截然相反的两种结论，排除违法鉴定的可能，缺少统一的技术标准和操作规范是其主要原因。

　　再次，对于鉴定机构缺乏关于鉴定时间的相关规定。

　　《司法鉴定机构登记管理办法》第七条只规定了鉴定机构应当“及时”开展司法鉴定活动，但并未对开展司法鉴定活动的时间作出具体的规定。面向社会的司法鉴定机构往往还有各自的其他业务工作，有的工作量还很大，故对无时效规定的司法鉴定采取拖延的态度，导致鉴定时间过长。